Многие не раз сталкивались с правовыми вопросами, решить которые самостоятельно непросто. Лучший выход в такой ситуации – консультация юриста. На вопросы наших читателей-садоводов ответил директор компании «ЮРИСТ» (Шлиссельбург) Роман Панарин.

– Почему между соседними участками не стоит ставить забор из профнастила?

– Требования к материалу забора между соседними участками не регламентированы. Соседи, достигнув обоюдного согласия, имеют законное право как отгородиться обычной сеткой-рабицей, так и возвести забор из профнастила. Но в последнем случае они должны договориться между собой и закрепить эту договоренность письменно. В дальнейшем такой документ будет иметь юридическую силу, и собственник участка, установивший забор, сможет избежать судебных тяжб.

– Из-за чего могут возникнуть судебные разбирательства?

– Собственник соседнего участка может начать судебные разбирательства, ссылаясь на «Cтроительные нормы и правила СНиП № 30−02−97».

Согласно пункту 6.2 этого документа, ограждения между участками должны быть сетчатые или решетчатые, то есть прозрачные, а не глухие. Глухие заборы допускается устанавливать по решению общего собрания членов садоводческого (дачного) объединения и только со стороны улиц и проездов.

Так как профнастил не является сетчатым и решетчатым, сосед может через суд потребовать убрать непрозрачное заграждение, поскольку оно установлено без учета рекомендаций СНиП, мешает прохождению световых лучей и затеняет участок. Избежать подобной неприятности можно, если у вас есть согласие на существующее глухое ограждение, подписанное собственником соседнего участка.

У вас тоже есть вопрос к юристу? За консультацией и помощью в защите своих прав вы можете обратиться к специалистам компании «ЮРИСТ» (Шлиссельбург). Свои вопросы присылайте на электронную почту редакции:

kr-oreshek@yandex.ru